河南省三级法院要全面推行法官“判前释法”“判后答疑”制度。按照河南省高院《关于做好判前释法工作的指导意见》和《关于建立判后答疑制度的暂行规定》的要求，从2006年11月30日起，全省法院的法官在发放判决书前后，如果当事人提出有疑问，都将给予明确解释和答复。判后答疑制度是目前最高人民法院大力推广的一项制度，而“判前释法”是河南省的首创。
　　
　　何为判前释法
　　判前释法是指案件裁判文书发出前，与当事人进行必要沟通，将法院即将在裁判文书中认定的事实和依据，及将要适用的法律向当事人公开，听取当事人的意见，进行解释和说明，帮助当事人认识和理解自己在诉讼中的不足和欠缺。
　　法官判后答疑制度,是指审判人员在裁判宣判后，当事人对裁判有异议、疑问来信来访的，由原承办法官对裁判有关程序适用、证据认定、裁判理由等向当事人解释、说明；当事人申诉、申请再审的，由原承办法官与立案法官共同进行接访。河南省判后答疑制度规定，判后答疑本着谁办案谁负责的原则，承办法院作为直接责任人，庭长作为案件督办人，当事人不服原审判庭和承办法官答疑继续来访的，由立案庭法官主持，与原承办法官共同接访解答，甚至院领导参与。

　　对谁判前释法
　　判前释法的主要对象是可能败诉的一方，释法的案件主要是民事、行政、刑事附带民事诉讼和刑事自诉。
　　河南省法院判前释法制度规定，法官释法时应做好笔录，由当事人签署意见。

　　民法专家认为释法多余
　　我国著名民法专家梁慧星认为，法律的威严要求法官只能靠判决书本身去说服当事人和公众。河南省法院系统推行“判前释法”“判后答疑”制度在法律上纯属多余。
　　河南省高院副院长李中和对此解释说，只有最大程度地消除案件疑问，才能最大程度地维护司法权威，真正公正的判决是经得起任何追问的。

　　媒体担心泄露审判秘密
　　在新闻发布会现场，不少媒体记者对判前释法、判后答疑制度提出了自己的疑问。比如，“判前释法会不会把案件审判秘密传递给败诉的人，导致判前出现转败为胜的情况？”
　　省法院负责人说，释法不会透露审判秘密，只是让当事人明白有可能败诉的原因，让其衡量诉讼成本。

　　一线法官支持审判新举
　　申诉、申请再审的案件数量多、重复率高，有的法院重复率高达50%以上。近年来，“无限申诉”困扰着法院。
　　河南省高院立案庭庭长耿晓东说，他们接待的涉诉信访案件50%以上是由当事人对判决不理解造成的。今年以来全省各级法院的涉法上访数量持续下降，就与法院系统的大接访有很大关系。
　　“这项制度与其说是针对当事人的解疑释惑，不如说是针对法官的提升审判工作能力的要求。”省高院一名法官告诉《郑州晚报》记者，“在整个审判过程中，我们不得不考虑到判决后还有信访、答疑这一关。这样的制度有利于提高审判质量，只管判案，不问息诉容易造成错判，更容易与当事人产生隔阂。”（孙娟）